Iar se votează în Parlamentul European chestiuni legate de banii dați Ucrainei, cele 90 de miliarde de euro convenite în decembrie. Poate unii din arcul majorității nu au aflat încă, sau cel puțin așa se comportă, dar par a nu ști cui aparțin banii pe care îi împart. Ei îi reprezintă pe cetățenii europeni și iau decizii în numele acestora. Inclusiv în ceea ce privește cheltuirea fondurilor europene, adică a banilor strânși prin taxe și impozite de la cetățeni. Au fost consultați cei care plătesc, adică francezii, portughezii, românii, belgienii etc?
În cazul românilor, nu cred că au fost măcar informați, darmite să li se ceară părerea. Ca să știe exact aceia care plătesc cu adevărat, respectiv contribuabilii, pe ce se duc banii lor. Ca să vedem cu toții pe ce hotărăsc decidenții UE să cheltuie banii, vă prezint un document oficial:
În concluziile din 18 decembrie 2025, Consiliul European a convenit să furnizeze Ucrainei un împrumut în valoare de 90 de miliarde de euro pentru perioada 2026-2027, pe baza unor operațiuni de împrumut ale Uniunii pe piețele de capital, garantate prin marja de manevră a bugetului Uniunii.
Adică, UE garantează cu bugetul propriu acest împrumut de 90 de miliarde, bani pe care îi ia și îi dă Ucrainei pentru perioada 2026-2027.

Totuși, la aceeași dată, 25 de state membre au convenit ca împrumutul să fie rambursat de Ucraina numai după primirea despăgubirilor. De la cine? De la Rusia, firește.
Deci, până când Rusia nu va plăti despăgubiri, Ucraina nu trebuie să restituie împrumutul către Uniunea Europeană. Așa au decis 25 de state membre, inclusiv România, prin reprezentantul nostru în Consiliul European.
Fără consultarea sau măcar informarea cetățenilor. Au evitat comunicarea, onestă, au evitat să spună lucrurilor pe nume fiindcă sunt multe întrebări la care răspunsurile ar revolta cetățenii.
De exemplu, împrumutul fiind garantat cu bugetul Uniunii, se presupune că Bruxelles-ul va plăti dobânzile până când vor fi obținute despăgubirile de la Rusia. Cât de mare e suma? Până când o va achita UE? Din ce buget? Ce programe de asistență, ce proiecte, ce finanțări vor fi puse pe hold, ce sectoare vor suferi, așteptând ca Rusia să plătească? Educația, infrastructura, combaterea sărăciei, digitalizarea? Dar dacă Rusia nu va plăti în următorii ani? Ce se întâmplă cu acest împrumut pe care noi îl luăm și îl dăm Ucrainei?
De ce nu se menține propunerea inițială a Consiliului, respectiv ca împrumutul pentru perioada 2026-2027 să fie rambursat ulterior, în condiții clare? În continuare trebuie să ajutăm Ucraina prin orice metodă, fără limită?
Mai mult decât atât, se vorbește tot mai des despre teoria Europei cu două viteze, adică ipoteza ca pentru unele țări lucrurile să se miște mai repede. De exemplu, ca Ucraina să intre foarte rapid în Uniunea Europeană, fără a respecta toate condițiile pe care a trebuit să le respecte România sau alte state care au aderat anterior. Să se facă o concesie, să se închidă ochii și să fie primită cât mai repede în UE.

Nu suntem de acord. Este o discriminare pozitivă, dar îngrozitoare. Nu poți accepta ca o țară, indiferent că este Ucraina sau alta, să fie primită fără să respecte condițiile pe care alte state le-au îndeplinit înaintea ei.
Există în continuare problema minorității românești din Ucraina. Sunt semne de întrebare și anchete legate de fapte de corupție în Ucraina. Iar în ceea ce privește condițiile care trebuie îndeplinite pentru aderare, Republica Moldova, de exemplu, stă mai bine decât Ucraina. Ucraina este în urma Republicii Moldova și totuși discutăm despre primirea sa în UE.
Fără să mai vorbim despre faptul că războiul nu s-a încheiat, că Rusia continuă atacurile, iar primirea unei țări aflate în stare de război în Uniunea Europeană ar putea genera riscuri pentru celelalte state membre.