În timp ce la Strasbourg punem la punct ultimele detalii ale Regulamentului de aplicare a Directivei privind practicile comerciale neloiale, pescarii și acvacultorii români sunt constrânși în țară să plătească mii de euro pentru a nu fi excluși de pe rafturile unuia dintre supermarketurile cu largă acoperire în România.

Lanțul de retail le-a dat un ultimatum furnizorilor săi de produse pescărești și de acvacultură, invocând mincinos regulamentul european, și le-a impus să utilizeze exclusiv o platformă privată, transferându-le astfel în plată toate costurile de operare. Este vorba despre taxe anuale care pot ajunge la mii de euro, iar această practică îmi ridică îngrijorări serioase. În plus, obligarea producătorilor să lucreze cu un anumit furnizor de servicii terț, la prețuri prestabilite, sub amenințarea eliminării de pe rafturi, limitează concurența pe piața serviciilor de trasabilitate, unde există numeroase alte soluții tehnice.

Le cer autorităților române și celor europene să intervină pentru a lămuri această situație, mai ales că am dovezi că supermarketul vizat forțează pescarii și acvacultorii să acționeze în zona gri prin aceste practici obscure.

Am trimis scrisori oficiale către Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale și către Consiliul Concurenței din România în care le cer autorităților române competente să intervină pentru soluționarea acestei situații. Totodată, am interpelat Comisia Europeană și i-am cerut clarificări legate de modul în care intervine pentru a preveni astfel de practici și eventuale monopoluri pe piața sistemelor de trasabilitate.

Solicit Consiliului Concurenței să ne lămurească dacă:

• această situație constituie o practică comercială neloială conform Legii nr. 81/2022;
• impunerea unui furnizor specific de servicii IT este o barieră la intrarea pe piață pentru alți furnizori de soluții de trasabilitate.

Mai cer Consiliului Concurenței măsuri pentru a asigura interoperabilitatea, astfel încât producătorii români să poată raporta datele legale prin orice mijloc tehnic care respecta standardele UE, nu doar prin cel agreat de retailer.

În scrisoarea adresată ministrului Agriculturii, Florin-Ionuț Barbu, solicit detalii despre modul în care ministerul va asigura o tranziție digitală echitabilă, care să nu devină un instrument de presiune comercială asupra sectorului pescăresc românesc.

Pentru a rezolva această situație, Ministerul Agriculturii trebuie să ne precizeze dacă:

• obligarea producătorilor români de a plăti taxe către un furnizor de servicii IT indicat unilateral de retailer reprezintă o forma de transfer ilegal al costurilor de operare/conformitate de la cumpărător către furnizor, practică interzisă de Legea nr. 81/2022;
• are în vedere măsuri de sprijin sau de îndrumare pentru a preveni excluderea de la raft a producătorilor români care nu își pot permite aceste costuri digitale suplimentare, având în vedere că pe piață există și alte soluții tehnice de trasabilitate, eventual mai accesibile financiar;
• intenționează să sesizeze structurile de control pentru a verifica dacă impunerea unei platforme unice nu constituie un abuz de poziție dominantă sau o restricționare a concurenței pe piața serviciilor de trasabilitate din Romania.

Este nevoie și de intervenția Comisiei Europene, pe care am interpelat-o în calitate de membră a Comisiei pentru Agricultură a Parlamentului European, tocmai pentru că supermarketul invocă un regulament european în baza căruia face presiunile asupra actorilor din sectorul piscicol.

Ce trebuie să clarifice Executivul European:

• dacă obligarea furnizorilor de a utiliza o singură platformă digitală privată, cu plata unor taxe anuale către un terț indicat de retailer, constituie o încălcare a Directivei privind practici comerciale neloiale în cadrul lanțului alimentar;
• ce măsuri va lua pentru a preveni transformarea cerințelor de trasabilitate digitală în bariere financiare care afectează micii producători din state membre precum România;
• cum intenționează să asigure interoperabilitatea sistemelor digitale pentru a preveni apariția unor monopoluri private de facto pe piața datelor de trasabilitate.

Insist pe urgența cu care trebuie să răspundă toate autoritățile sesizate în acest caz, mai ales că termenul limită pe care l-au primit pescarii și acvacultorii expiră la finalul lunii februarie, iar în martie aceștia se pot trezi eliminați de pe rafturile supermarketului dacă nu se conformează.